| Автор | Сообщение |
maksmebel.kz
21.10.17 20:30 |
Не умрут классические шахматы. Кто такое сказал-то ? ... :) |
 | |
солож статья на чессньюсе
19.10.17 15:07 |
"Евгений Александрович Соложенкин - доктор Джекил, когда он анализирует шахматные позиции и сам сидит за шахматной доской, и мистер Хайд, когда переходит к обычным человеческим отношениям. Он искренне считает себя истиной в последней инстанции, прёт всегда как танк напролом, если кто-то с ним в чём-то не согласен (включая безобидные вещи), будет пытаться с пеной у рта убедить в своей правоте, и если оппонент из вежливости хотя бы не согласится, может из друга не разлей вода стать врагом навеки за одну минуту". |
| |
любу
19.10.17 15:06 |
рапид и блиц - лишь очередная маленькая эпошка. достаточно скоро читерство залезет и туда. и тогда таки свершится древнее пророчество про убийство шахмат компьютерами |
| |
любитель
19.10.17 10:03 |
Классические шахматы как вид спорта скоро умрут. Останутся только быстрые и игра по переписке. В быстрых нет времени заглядывать за подсказкой, а по переписке будут играть фанаты-искатели истины, полу-ученые, полу-исследователи, полу-шахматисты. И тем, и другим найдут какое-то имя. При этом, полагаю, что ситуацию не спасут шахматы Фишера. Первоначальных позиций всего 960 - и читеру будет достаточно просто отправить первым сообщением номер позиции.
В ближайшем будущем в классические шахматы будут играть только пенсионеры где нибудь в парке, на скамейке. Это будут самые счастливые люди среди шахматистов. |
| |
Павлодарец
19.10.17 08:25 |
Зачем в Павлодарскую команду взяли слабого игрока на 4 доску? |
| |
ганжуба
18.10.17 14:20 |
я вот думаю что Крамник тогда реально читил
Топалов в некоторых выступлениях тоже использовал подсказки. и так считают даже некоторые известные гроссмейстеры
Карлсен... почему нет? |
| |
Байда
18.10.17 00:22 |
Панкратов и Жумабаев-крутые?Только с помощью компа с ними можно справиться? Получается что карлссону сильно повезло,что они с ним не играют? |
| |
чито?
17.10.17 00:23 |
Коссаков - читтар! |
| |
Вася с Павлодара
16.10.17 11:39 |
Не пойму, что читерского у Казакова было? По виду и Понкратов и Жумабаев просто плохо провели партию, а Казаков провел хорошие партии. И в том же Алматы опен - ничего такого, просто хорошая форма в Астане и всё. Как будто, если человек нашёл первую линию компа ,которая наглядно чувствуется и всё - сразу подозрения. |
| |
бука-бука
15.10.17 04:50 |
С 17 по 26 сентября в столице Уругвая, в г. Монтевидео, проходило детское первенство мира среди юношей и девушек до 14, 16 и 18 лет по шахматам. Со 2-го по 11-й тур, без объяснения причин, член сборной России Бибисара Асаубаева подвергалась тщательному досмотру со стороны организаторов соревнований, что не могло не сказаться на психологическом состоянии спортсменки и, возможно, негативно повлияло на результат её выступления (2-е место).
По результатам проверок, фактов нарушений регламента Бибисарой Асаубаевой выявлено не было. Как стало известно после окончания турнира, проверки проводились по заявлению члена тренерского совета РШФ Е. Соложенкина. Основанием служило подозрение в факте читерства. Данный конфликт активно обсуждается в соцсетях во всём мире, наносит вред репутации шахматной федерации России. |
| |
КМ
11.10.17 16:22 |
КФШ избавился от этого геморроя ,и теперь с ним мучается РШФ))))))) |
| |
согласен
11.10.17 14:25 |
Это точно. Причем, Танжарикова готова по головам пройтись ради своей выгоды. Что она в Россию свалила, это ее личное дело. Но КАК она это сделала, говорит о многом. Устроила скандал, казахстанскую федерацию шахмат обосрала... Прям ее будто мучили здесь, и доченьку всячески ущемляли... |
| |
Любовь
11.10.17 12:06 |
Ему до Танжариковой далеко ,у мамаши Асаубаевой скандалы более серьезного уровня,смешно сравнивать |
| |
питер-форум
11.10.17 11:21 |
почитайте питерский шахматный форум. там скандалов с Соложенкиным выше крыши. и там опять его паранойя. и опять втянута его дочь |
| |
Неоднозначно
11.10.17 09:11 |
Один гросс правильно написал,Соложенкины в отличии от Асаубаевых ранее не были замечены в скандалах....и мама Бибисары не смогла адекватно ответить на обвинение,переходя на личности...не зря они со скандалом перешли из Казахстана |
| |
напатка
11.10.17 02:22 |
В нападении есть еще такой подозрительный момент: была приведена партия с очень слабыми ходами, которая на поверку оказалась глюком трансляции. Ходы с обеих сторон были очевидно слабейшими, так что заподозрить глюк трансляции, да еще для гросса, самое естественное дело. Но партия в качестве "доказательства" приведена была... Это говорит о предвзятости как минимум. А как максимум, о неразборчивости в средствах |
| |
...
11.10.17 01:27 |
Добрый день всем! Про Бибисару хочу сказать пару слов. 1. Разница в рейтинге - это не такое уж и доказательство. Вспомнить того же Чепукайтиса. В блице страх нагонял на элиту, но классику не очень жаловал. Взять Топалова - в блиц играет так себе. Самый свежий пример - библиотекарь из США или министр финансов Финляндии, победившая Хоу Ифань. 2. Доводы в духе «кмс или мастер обязан проигрывать гроссмейстеру» вообще считаю беспочвенными. Для меня гроссмейстер, например, самое любимое блюдо, хотя далеко не всегда удавалось его съесть)). 3. Плохие ходы Бибисары - ну мало ли что может произойти с шахматистом, тем более в таком возрасте. По себе знаю, иногда делаю 2-й ход варианта, забыв про первый, путаю порядок ходов. 4. Насчет очень сильных ходов - конечно выглядит подозрительно, но ... бывает человеку как будто молния в голову стукнет и заиграет как Крамник или Ананд. Иногда не видишь мат в 2 хода, а иногда решаешь сложный этюд. Шахматами если сконцентрированно заниматься, возникает порой некое прозрение. Не пытаюсь оправдать Бибисару, не знаю ни ее, ни семью Бибисары лично, но конкретных доказательств нет. А доводами, выводами, аксиомами можно много чего доказывать. Тут нужны конкретные доказательства. Поэтому думаю, с выводами торопиться не стоит. |
| |
Ли
10.10.17 21:02 |
Было, увы...а девочка талантлива,не на 2400 конечно,но со временем стала бы конечно, |
| |
и все же
10.10.17 18:41 |
если читерство и было, то оно было глупым. ибо партия, в которой якобы была туалетная подсказка, была против довольно слабой соперницы... да и читерить через голосовую связь в туалете на крупном турнире какая-то глупость... наконец, никто не замечал, чтобы она постоянно бегала в туалет. т.е. какие-то редкие подсказки в непринципиальных партиях, на многолюдных турнирах, рискуя провалом... Танжарикова пишет, что там были и проверки металлодетекторами и осмотр ушей и т.д. и вряд ли опять врет, ведь свидетелей множество. к тому же будучи одаренной перспективной шахматисткой и без всяких подсказок... глупо как-то это все |
| |
Все же
10.10.17 18:06 |
Никто не сомневается,что Бибиссра добилась бы и без читерства со временем 2400,но видимо подстраховались немного,все же читерила в нескольких партиях...и защита состоит из нападения на других,что лишь подтверждает что читерство имело место быть |
| |
