Автор | Сообщение |
Философ админу 18.06.14 13:23 |
Эм...ну это... захотелось объяснить, почему полезно скажем сделать народный шахматный блог для других)))) |
 |  |
Философ 18.06.14 13:21 |
Да, в каждом(!) из нас есть "разумная" часть(добрая) и "животная" часть (злая, эгоистичная). Но к сожалению, мы проигрываем своей животной части. Взглянем на факты: Мы с легкостью убиваем себе подобных. Мы уничтожаем Землю на которой живем(!). Мы истощаем ресурсы планеты, ради своих животных интересов. Мы живем в капитализме(!), в котором маленькая группа людей(капиталисты) порабощает большую группу(нас) из-за своих животных эгоистичных инстинктов. В таких условиях альтруизм необходим нам как воздух. Делать что-то полезное для других, не получая взамен никакой материальной выгоды. Таких людей мало. Очень мало. Но... за нами будущее. Когда-то, древний наш предок встал на 2 ноги. Этот предок был одинок, над ним потешались все его собратья... Но, мы видим к чему это привело. За нами будущее. И пусть сейчас животное в нас сильнее, давайте созидать. И рано или поздно мы выйдем победителями... |
 |  |
Админ 18.06.14 13:21 |
Эй, друзья-философы, доценты с кандидатами! Давайте ближе к шахматам! |
 |  |
Философу 18.06.14 13:10 |
И времяужевперед ничего не говорил на тему инстинкты или разум. Он говорил про стремления молодых людей, что правда и наблюдаемо (с возрастом и в нынешнем обществе, столкнувшись с тем, что их энтузиазм или альтруизм не поддерживается, бросают это дело). И он говорил про социальную востребованность или невостребованность тех или иных приобретаемых качеств человека: один и тот же человек может проявлять себя альтруистом в одном обществе и эгоистом в другом, что очевидно |
 |  |
Антону 18.06.14 13:05 |
Где обещанные стартовые листы? |
 |  |
Философу 18.06.14 13:03 |
Твои представления об инстинктах примитивны. Естественный отбор происходил не только на уровне индивидов, но и на уровне сообществ. В конкурентной борьбе побеждали те сообщества, у индивидов которых были нужные сообществу как целому социальные инстинкты. В частности и взаимовыручка и самопожертвование, и даже самоликвидация и многое другое. Социальные инстинкты присущи всем социальным животным. |
 |  |
Шахматная школа "Интеллектуал" 18.06.14 12:42 |
28 - 30 июня 2014 в шахматной школе «Интеллектуал» состоятся квалификационные турниры на выполнение норм 4 и 3 разрядов. Приглашаем для участия учеников шахматных школ, клубов и кружков г. Астаны, и всех желающих любителей шахмат. Надеемся администрация сайта не против. Chesspavl является основной диалоговой площадкой. http://intchess.kz/index.php/novosti-v-shkole/82-kvalifikatsionnye-turniry-28-30-iyunya-2014 |
 |  |
философу 18.06.14 09:26 |
Философы обычно как-то запутанно и туманно объясняют. А тут все прозрачно и внятно. Вы скорее математик а не философ. В принципе в наши дни математика способна объяснить все,включая историю |
 |  |
Философ для времениужевперед 18.06.14 02:34 |
Братишка, ты немного не шаришь. Изначально в нас были заложены животные эгоистические инстинкты, способствующие выживанию. Однако, в процессе эволюции, мы начали развивать свой мозг и наш социум развивался и ширился. В таких условиях очень ценным было помогать друг другу, интересы другого(социума) ставились превыше своих и тд... Альтруизм-это наша разумная часть, это наше будущее. К сожалению, животные инстинкты намного сильнее, так как за ними много миллионов лет эволюции. Разумная наша часть исчисляется какими-то тысячелетиями. Поэтому все люди эгоисты, и так не хочется делать что-то хорошее для других. Наоборот, хочется больше бабла(инстинкт жадность) хапать бабла в федерации(инстинкт укради-еды в древности часто не хватало, поэтому раньше он был нам нужен чтобы выжить), обсирать грязью других(инстинкт доминирования-понижать статус другого, а значит тем самым повысить свой статус). Альтруизм- качество присущих "новым" людям, развивающую свою разумную часть... А ты чесспавловец-эгоистичное ли животное, или разумный, "новый" Хомо Сапиенс?...... |
 |  |
chesstown.kz 17.06.14 23:58 |
Сайт, которого нет в опросе (очень жаль!) рад предоставить новый материал - статья Муртаса Кажгалеева о его первом годе во Франции. Подробнее...
---
Этот опрос касается частоты посещений. По этому показателю трудно тягаться с новостными сайтами, например, с профчессом, куда многократно ходят, чтобы узнать результаты соревнований. В другом опросе, касающемся интересности материалов, чесстаун непременно получит шанс стать победителем! Админ. |
 |  |
Времяужевперед 17.06.14 14:58 |
А вообще-то нечто вроде служения от избытка энергии, желание менять мир к лучшему, делать что-то полезное, попробовать свои силы и так далее и тому подобная романтическая чушь, замечается за молодыми людьми, кому 20, чуть за 20. Эту энергию и желание проявить себя в принципе можно использовать. Давать молодым шахматистам (и не только) побегать поорганизовывать последить посподвижничать. Дать им побольше возможностей побольше власти (под присмотром конечно) пусть почувствуют свою востребованность воспарят а по сути просто побегают как шестерки выполняют всю черную работу разных кимов. Ну а лет в 24-25 вышвыривать на улицу как отработанный материал. Нуачо. Им тоже какая-то польза - жизненный опыт и все такое |
 |  |
Времяужевперед 17.06.14 14:52 |
Время романтизма прошло. И бескорыстного служения тоже. Когда в обществе это почиталось, как грибы после дождя появлялись (или проявлялись?) такие люди. Можно, конечно, как дурак за всех бегать, стараться. И тебе даже спасибо скажут. Только ты так и останешься в одиночестве, скорее всего. А с другой стороны - не до жиру, быть бы живу. Бабло нужно делать. Не от черствости души. Не от ограниченности. Просто жизнь заставляет. Особенно если есть семья, дети. Так что уповать на альтруизм в наше время никак нельзя. Это не дело |
 |  |
/ 17.06.14 13:51 |
Любить шахматы и любить себя в шахматах-не одно и тоже. Пока к власти не придут настоящие шахматисты порядка не будет. |
 |  |
Венесов А.К. 17.06.14 13:14 |
Могу взяться. Вопрос в финансировании работ. Т.к. есть основная работа |
 |  |
Админ 17.06.14 12:21 |
Само по себе это хорошее предложение, но не в рамках чесспавла! Может кто-нибудь возьмётся за создание народного сайта? |
 |  |
Админу 17.06.14 12:07 |
И те же родители играющих детишек да и любые шахматеры будут друг другу говорить заходите на павлодарский сайт туда пишите результаты все увидим. Или скажем жалобы на организаторов. И тэдэ и тэпэ. Короче "краудрайтинг" |
 |  |
Админу 17.06.14 12:05 |
Предложение - народный блог, с отдельным отведенным местом для анонсов новых записей на главной. Любой желающий публикует свои статьи, можно с премодерацией и имеет свой рейтинг от читателей и тэдэ и тэпэ. Тогда вам и будут материалы с турниров наполнять на ать-два |
 |  |
2ПроКима 17.06.14 12:02 |
Ты еще не знаешь как в народе называется хаять любую власть |
 |  |
Админ 17.06.14 12:01 |
Поставил опрос по посещаемости казахстанских шахматных сайтов. Какие ещё будут предложения? |
 |  |
2Админу 17.06.14 11:59 |
Нужен теперь новый опрос. Кто красивее: Нахбаева или Абдумалик)))) |
 |  |