| Автор | Сообщение |
Представитель регионов
15.07.11 20:39 |
Скажите, где можно почитать устав федерации? и проводился ли хоть один съезд без участия Асанова? |
 | |
непонятно
15.07.11 20:29 |
Судя по опросу более полутора сотен поддерживают решения съезда.решения вроде нигде не печатались.выходит на съезде присутствовали сотни делегатов? |
| |
Баян Шаяхметовна
15.07.11 20:01 |
Мы, общаясь виртуально,не ставим задачей принятие каких-либо ответственных решений. Скорее у всех участников переписки есть желание понять Кто есть кто. Имена ни при чем,согласна. Даю свой голос за признание нелегитимности Боровского съезда.Если нет другого способа на данный момент быть услышанным-воспользуемся им! |
| |
где факты?
15.07.11 20:00 |
Прежде чем обвинять в воровстве представителей Федерации назовите хотя бы конкретные имена и факты? а то все пишут воры,воры, а сами и представления не имеют о чём пишут. Нужны факты, Ардак Амангельдиевич это вас касается, вы развели эту тему, будьте добры ответьте. |
| |
К Ш Сагнаев
15.07.11 19:59 |
Считаю этот опрос дурацким Из одной крайности в другую! Меня и других участников туда никто не делегировал Посредине занятия вдруг всех собрали детей выпроводили В начале собрания даже не все присутствовали Тянулись люди минут 15 А съезд на котором присутствовало всего13 человек Повестку дня начали с письма президента об экстренном проведении съезда О том почему сняли бывшего исполнительного директора и назначили другого не объяснили Этот вопрос в повестке дня был А вот об упразднении вице-президентов в повестке дня вообще не было Он был рассмотрен под пунктом о структурном изменении ФШРК приказа Президента Меня больше интересовал вопрос о реорганизации и создании на местах филиалов ФШРК Это уже было раньше-Карманные местные и областные федерации не прижились в основном существуя на бумаге О том кто присутствовал можете узнать из списка участников тренировочных сборов Все кому за 20 лет Я шел по дополнительному списку ,так как приехал за счет спонсоров-родителей Пока ничего не могу сказать были ли кто либо из шахматистов или гроссмейстеров замешены в организации этого фарса или нет,но именно мне потфартило больше всех Я еще по представлению Б. Асанова оказался председателем После окончания я даже своей сестре позвонил,чтобы она узнала какие документы нужны для реорганизации нашей городской федерации в филиал ФШРК. Вообще считаю,что все вопросы принятые на съезде надо отменить Например здесь создана новая детская коммисия во главе с Ф.Хасановой И надо бы по серьезному готовить новый съезд ,где все было бы в рамках правил и никто не был ущемлен |
| |
судья
15.07.11 16:57 |
Сторона "за" по нашему использует запрещенные технологии, надо проверить и обеспечить объективность. Не надо применять запрещенные приемы! Адмистрация сайта объявите о соблюдении правил |
| |
Кураж Бамбей
15.07.11 16:56 |
Полный слив голосов. |
| |
Вам этого знать не обязательно!
15.07.11 16:54 |
Я ничего хорошего в решении этого съезда не вижу и это голосование ни к чему. Если человек захочет, то с разных компьютеров и с разных IP адресов он будет голосовать. Неужели вы не понимаете, что это нечестная борьба!
Многие знают о честной и чистой работе Ардака Амангельдиева.
Уважаемые, анонимы, распространяющие никчемные и глупые слухи!
Имейте совесть. Вы же не знаете всех подробностей, а слушаетесь кого-то. Ведь кто-то это делает специально. Не ради блага ФШМРК,а ради своих корыстных целей! Здесь каждый человек может под анонимом всякие гадости писать, а в лицо сказать (не скрываясь) не каждый осмелится!
Помните, что вся ваша грязь вернется к вам в многократном размере!
Аллах вам судья! |
| |
Прохожий
15.07.11 16:13 |
Я за ОТМЕНУ решения съезда шахматистов от 10 июля 2011 года. И думаю что все ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЕ шахматисты РК если до них донести ,что пишется на форуме и что творит федерация в лице президента. ВСЕ будут за отмену решения и востонавления справедливости. |
| |
Men
15.07.11 15:29 |
Уважаемые, голосуйте честно! Зачем одному человеку по 10 раз тыкать "ЗА"??? Сам слежу за ходом событий, только что ни одного голоса "за", зато через минут 5 сразу 50%. |
| |
опрос
15.07.11 15:28 |
вопрос по голосованию наверное звучит не совсем правильно.как можно относиться к решениям съезда которые никто за исключением узкого круга не видел.надо либо Решения выставить или поставить вопрос по отношению к проведению съезда. |
| |
Ардак Амангельдиев
15.07.11 15:14 |
Уважаемая администрация сайте! Искренне ценю вашу поддержку открытой дискуссии по проблемам шахматного мира!
Не ожидал, что так оперативного примите решение по интернет-голосованию! Я свой выбор сделан!
Приглашаю всех посетителей форума проголосовать по актуальнейшему вопросу сегодняшнего дня!
Ранее на форуме упоминалось о месте, дате и обстоятельствах его проведения. Были приведены положения основного шахматного закона Устава, которые были прямо нарушены. А председательствовавший на съезде заявил об отзыве своей подписи! Может еще есть кто из участников, кто хочет пересмотреть свое решение? Скоро появится информация кто, как и за что и на каком основании голосовал!
С ув. Ардак Амангельдиев |
| |
Демократ
15.07.11 15:00 |
Большой поклон администрации сайта - теперь можно выразить свою гражданскую позицию на главной странице и сказать НЕТ многолетнему беззаконию и беспределу. Кто не согласен с легитимностью решения съезда, сделайте свой выбор на главной странице с укзанием причин - необъявлен, решения кулуарные. До сих пор нет их на сайте. Дело темное! |
| |
Володин Александр
15.07.11 14:47 |
Кунанбай! Раскажи народу про своё проведение съезда. Как ты оказался у руля. кто выбирал, когда узнал о проведении и т.п. |
| |
Любитель правды
15.07.11 14:26 |
А почему на главном сайте федерации нет ни слова о съезде? Где к примеру можно посмотреть сам устав и что решали на съезде? Уважаемые господа заседатели, явите миру документы своих мудрых решений. Не ленитесь и не скрывайте от народа правду! |
| |
Любитель
15.07.11 14:21 |
Я за ОТМЕНУ решения съезда шахматистов от 10 июля 2011 года. Со мной еще 12 человек. Свои имена скинули на электронную почту Ардака Амангельдиева. |
| |
Прокурор
15.07.11 14:08 |
Расходование имущества и средств без утвержденного в установленном порядке бюджета подпадает под статью 176 часть 3 Уголовного кодекса о растрате вверенного имущества. Это все равно что ты дал деньги партнеру заплатить за какие-то услуги, а он потратил их без предварительного согласия на иные цели, не предусмотренные договором или делегированными полномочиями. Санкции статей предусматривают от 5 до 10 лет лишения свободы. Кто хочет кого отправить напишите мне и я помогу!  |
| |
Баян Шаяхметовне
15.07.11 12:49 |
Да при чем тут имена?Ситуация проста-судя по всему деньги фонда выделены в федерацию и там разворованы. есть вродебы подтверждающие документы.В чем проблема?Надо передать их в финпол.Дело это не гос.важности а скорее уголовное.Вместо этого пустая болтовня.Ну а если нет ничего-то тоже дело уголовное. |
| |
В.В.Ленин
15.07.11 12:17 |
Пролетарии всех стран, объединяйтесь! Рабочим - заводы, крестьянам - землю, шахматистам - шахматы, ворам - тюрьму |
| |
Баян Шаяхметовна
15.07.11 12:01 |
Что-то с нами происходит, господа- стесняемся своих имен? Или боимся разгневать тех кто нас прикармливает? "Вор-р должен сидеть в тюрьме!"-сказал Жеглов. И как смачно он это сказал! Неужели наши современники равнодушны и безучастны к происходящему? Как уже упоминал Ардак, речь идет о перечисленных нами в бюджет деньгах! Так что же,пусть их проедят и,извините, пропьют те для кого шахматы и шахматисты всего лишь средство доступа к бюджетному финансированию под видом благочестия? Почему вы скрываете свои имена? Вопросы обсуждаются государственной важности! |
| |
