| Автор | Сообщение |
Володин Александр
05.12.09 15:48 |
Алексей, ты конечно прав, 30(!) учеников одновременно, шахматам не научить, это нонсенс! |
 | |
Заинтересованный
05.12.09 08:30 |
Вот в чем дело, Алексей как всегда "зрит в корень" В первую очередь все решает ЛИЧНОСТЬ педагога, а информатика ли это, литература, физкультура - не суть важно. Но талантливые педагоги всюду (как и другие таланты) - продукт эксклюзивный и с прискорбием констатирую, обществом они не востребованы, всякие посредственности (а чиновники от образования и есть несостоявшиеся педагоги) их еще и чураются |
| |
Aleksey
05.12.09 06:54 |
Александр,понял Вашу мысль,но не совсем согласен.6-7 летний ребенок понимает все.Детей не обмануть.
Пусть в каждой школе,детском саду будет кружок шахмат.Пусть он придет туда,и если захочет останется.По этой системе существовала вся Советская шахматная школа.И как Вы знаете была одной из лучших.
ЛИЧНОСТИ могут состоятся и в других сферах.В то же время пытаясь навязывать ,мы подавляем ту самую ЛИЧНОСТЬ.Если это будет урок,то все ученики класса должны быть там несмотря на их желание.А может кому то не нравится ? Как быть ?
Мой сын учится в Гимназии где есть урок шахмат.Проходит он во второй половине дня.Я спросил его,как относятся к уроку его одноклассники,а это 30 детей.Он сказал,что им не интересно.Только 8-10 детей играют более менее с переменным интересом.Остальным очень нравятся уроки информатики,и физкультуры !!! Многие мальчики с класса занимаются карате ,тоже в школе.Зачем отнимать у них час на шахматы? Кстати ,каратисты еще и отличники в классе.
Что касается Ваших учеников,то поверьте-это результат Вашего труда,как педогога.Были бы вы тренер по шашкам или покеру-результат был бы тем же.Все дело в Вас и Вашем умении заинтересовать детей.Это эксклюзивный труд и во всех школах так не будет,а будет шахматная халтура. |
| |
Володин Александр
04.12.09 19:56 |
Просто это значит, что их хотят видеть своими учениками. |
| |
Арман Козыбаев
04.12.09 16:45 |
А как это "пользуются спросом"? Для меня почему то это звучит пугающе |
| |
Володин Александр
04.12.09 10:46 |
Алексей! А что может понимать 6-7-ми летний ребёнок! Как важны шахматы!? Это его родители даже не всегда понимают, а ты предлагаешь принимать решение несмышлёнушу! Я считаю, что выводы нужно делать тем, кто этим делом занимался, а не тем, кто просто стоит рядом (без обид). Я ставлю перед собой задачу, в первую очередь, не подготовку будущего чемпиона, а помочь состоятся ЛИЧНОСТИ, может быть поэтому, мои воспитанники пользуются таким спросом. |
| |
Гайченя-Рыбакова Лена
04.12.09 06:36 |
Катя Ефимова-моя землячка! Со школьных лет брала пример с этой удивительной женщины- уверенной в себе, справедливой, веселой, заводной, доброй, интересной.Светлая память. Соболезнования близким.
(Администратор: сообщение от 02.12.2009) |
| |
Болельщик
04.12.09 06:32 |
Нет, приятно,конечно, что меня цитируют дословно (это я о infnbcn), но хотч бы авторство указади или обозначили,что это цитата. Что касается Ленина, как понимаю речь шла именно о том, что его (или не его)слова предшествовали чуть ли не всем шахматным учебникам, для вдохновения |
| |
grin
04.12.09 06:22 |
Крылатые слова "Шахматы - гимнастика ума" принадлежат отнюдь не Владимиру Ильичу Ленину, а Якову Герасимовичу Рохлину, приписавшему их вождю мирового пролетариата.
В начале 20-х годов прошлого столетия, будучи на приеме у активного участника Октябрьской революции, старого большевика-ленинца Н. Подвойского, он спросил:
— Правда ли, что Ленин считал шахматы гимнастикой ума?
— Да, — ответил Подвойский.
Так родилась грандиозная мистификация.
(Ю. Авербах, статья "Герой своего времени" в "64", №1/2003) |
| |
рамазан
03.12.09 19:50 |
- А где сейчас находится шахматная Мекка?
- Пока что в Москве. Но через несколько лет нам предстоит стать свидетелями начала китайской гегемонии в шахматах. Китайская система обучения превосходит даже советскую! |
| |
if[vfnbcn
03.12.09 19:37 |
Конечно,жаль что делегацию Казахстана не возглавляют такие именитые гроссмейстеры, к тому же имеющие вкус к тренерской работе (например. Муртас Кажгалеев или Павел Коцур).С ними федерация должна была бы заключить контракт и платить как положено (проконсультируйтесь у Кажгалеева, много раз входившего в тренерскую группу французов: там двух-трех участников обязательно опекал один гроссмейстер). А к сопровождающим какие претензии? За свои, кровные, выезжают,а у кого финансы позволяют,тот и личного тренера берет. А маленьких детей желательно, чтобы родственники сопровождали, углядеть за ними непросто |
| |
шахматист
03.12.09 19:34 |
В шахматах талантов в Казахстане не меньше. Наши дети не хуже. Для популяризации шахмат необходимы не только успехи самих профессиональных спортсменов, но и деятельность около шахматных лиц - хороших журналистов, чиновников, менеджеров и вообще людей, формирующих общественное мнение. |
| |
???
03.12.09 18:23 |
А на возраст смотреть Жансая нас всех уже давно отучила!Еще раз повторю-классная партия и не тоько эта. |
| |
AV
03.12.09 18:16 |
Данияру.Вы меня поняли неправильно.Пытался похвалить тренера,что он чемуто научил, и ученицу,что она чемуто научилась.Классная партия! |
| |
Daniyar
03.12.09 17:49 |
Dlya "!!!" zametka ot 24.11.09. Partiya byla sygrana na proshedshem chempionate mira v Turtsii. V podgruppe mal'chikov do 10, 4-yi tur. Otkuda takoi "optimizm"? Pochemu vy schitaete, cho v 9 let ne vozmozhno sygrat' takuyu partiyu?
Vy hoteli podnyat' arhivy, tak za rabotu!!! |
| |
Andrey
03.12.09 16:43 |
Говорил, только авторство не его. |
| |
Арман Козыбаев
03.12.09 16:15 |
Ленин так не говорил, но наверно так считал |
| |
grin
03.12.09 14:53 |
"Шахматы - гимнастика ума". Этого Ленин не говорил! |
| |
Aleksey
03.12.09 13:57 |
Шахматы в школе ,наверно все таки-это ложный след.
Многим приходилось кушать за «шведским столом »? Согласитесь удобно ,когда можешь сам выбрать еду и наслаждаться ею.Или не есть ,если не понравилось и выбрать другую.
Уже много говорят о идеи «шведской парты» в школе.Думается ,что это имеет смысл,пусть и с оговорками.Ученики должны иметь выбор в изучении предметов и наслаждаться ими.Шахматы тот предмет,который нужно выбирать (именно выбирать) от души.Есть кружки ,этого достаточно. |
| |
ххх
03.12.09 11:46 |
Арман, вы правильно вычислили в чем зло: не должно у мленьких и даже больших детей быть такое количество уроков. По медицинским нормам у малышей не должно быть вообще больше пяти уроков (а лучше всего четыре), а у старших - шесть уроков не чаще трех раз в неделю. А у нас про эти нормативы позабывали. У старшеклассников и по восемь уроков бывает. Только вот вопрос: чт они вообще соображают к восьмому уроку? А при нормальной учебной нагрузке дети могут развиваться как личности и в секциях, и в кружках и на факультативах.К ленинскому высказыванию о шахматах можно привести и такой его афоризм:"Лучше меньше, да лучше" |
| |
