 |
|
 |
|
 |
|
 |
||||
 |
|
 |
|
|
|
обратная связь | |
 |
||
|
|
Ответ президента Продолжая публикацию заочной переписки относительно игры по переписке, редакция сайта надеется, что в этом заочном споре когда-нибудь восторжествует реальная истина.Совсем недавно мне сообщили, что капитан сборной команды шахматистов -заочников Западно-Казахстанской области г-н Володин поместил в Интернете на нескольких страницах критический материал по поводу деятельности руководства Федерации заочных шахмат РК и в частности, моей. Вначале я не собирался отвечать на его совершенно необоснованные обвинения, тем более, что на них я уже отвечал капитану сборной ЗКО в своих письмах, но так и не обратился к гостренеру Казахстана по шахматам г-ну Н.Б. Ибраеву, то вынужден дать объяснение на критические замечания шахматиста недостаточно компетентного в вопросах, которые он критикует.
Прежде всего о внесении некоторых изменений в Правила игры по переписке: эти изменения вынуждены, так как они связаны с периодическим, и, к сожалению, неуклонным подорожанием почтовых отправлений. Из-за этого многие сильные шахматисты-заочники не могут играть в Республиканских турнирах по переписке. Чтобы облегчить участникам заочных шахматных соревнований бремя почтовых расходов, руководство ФЗШ РК приняло решение не отправлять сопернику, не отвечающему в течение 24 дней заказное письмо, а извещать об этом простым письмом судью, который должен выяснить причину молчания и принять соответствующие меры. Второе изменение в Правила игры по переписке тоже вынужденное. Раньше время получения писем контролировалось по почтовому штемпелю. Сейчас же, по заявлению почти всех играющих, письма им приносят минимум на 2-3 дня позже даты, указанной на штемпеле. Поэтому руководство Федерации приняло решение не учитывать разницу в 3, а в исключительных случаях и более, дней между датой по штемпелю и датой фактического получения письма. Говоря о необходимости неукоснительного соблюдения Международных Правил игры по переписке, г-н Володин, видимо, "забыл" о грубейшем нарушении этих Правил его супругой Ольгой Михайловной, которая в конфликте с мастером спорта из Восточного Казахстана З.Н.Ягуновой засчитала ей и время прохождения писем. Кроме того, г-н Володин, очевидно, невнимательно прочитал эти Правила, в самом начале которых говориться: "ТАМ, ГДЕ ВОЗМОЖНО, партии играются в соответствии с Правилами, принятыми на Конгрессе ИКЧФ в 1996 г." Из этого следует, что организаторы могут вносить коррективы в Международные Правила игры по переписке, исходя из специфических местных условий. Рассуждения Володина о том, что можно найти спонсора для оплаты почтовых расходов, практически нереальны. Найти спонсора дажедля такого малозрелищного вида спорта, как очные шахматы, а тем более для совсем незрелищных заочных шахмат весьма проблематично. Возможно, Володину и удалось найти и убедить спонсора в том, что они являются двукратными чемпионами Казахстана в игре по переписке в командном зачёте и обязательно завоюют это звание в третий раз, установив тем самым недостижимый для других команд рекорд. Причём, как выяснилось из слов самого Володина, выделенные спонсором средства в четыре раза превышали потребности команды. Володин объяснил, что сумма эта пошла на участие всех шахматистов-заочников Западного Казахстана, играющих в других Республиканских турнирах по переписке. Здесь требуется некоторое существенное пояснение. Никто, кроме самого Володина, играющего в высшей лиге мужского чемпионата среди ветеранов, а также его супруги, игравшей в чемпионате РК среди женщин, в заочных шахматных турнирах из ЗКО не играет..., т.е. спонсор обеспечивает финансирование почтовыми расходами по существу в основном семью Володиных. Интересно, знает ли об этом спонсор? Теперь становится ясным поведение Володина после появления моей информации о положении команд в середине прошлого года. Так как по выражению Володина "денежки надо отрабатывать" и показать спонсору, что при приближении к финишу они сильнее всех, а на самом деле впереди оказалась команда Карагандинской области, Володин устроил мне настоящий скандал по телефону, оскорбив меня подозрением, что я якобы не хочу, чтобы сборная ЗКО в третий раз стала чемпионом Казахстана и намеренно искажаю предварительные результаты. Пришлось ему выслать ксерокопии таблиц судей по доскам, В.Н.Симухина и В.Д.Грамовича, из которых было видно, что моя информация достоверна. Становится также понятно, почему супруга Володина в абсолютно безнадёжной позиции не сдавала партию мастеру З.Н.Ягуновой. Не хотелось капитану омрачать статистику выступления своей сборной! После подведения окончательных итогов звание чемпиона Казахстана в командном зачете вполне заслуженно завоевала сильная команда Карагандинской области, в которой трое участников С.Игнатьев, П.Валяев и А.Вильчик заняли первые места на своих досках. Теперь капитану команды ЗКО ничего не остаётся, как объяснить спонсору неудачу команды тем, что главный судья, т.е. А.Г.Мурзалиев подсуживал Карагандинской команде, которая исключительно по этой причине, опередила его сборную. Во-первых, я уже на протяжении 40 лет сужу шахматные соревнования самого различно го масштаба и никогда никто не мог меня упрекнуть в таком позорном для любого судьи дела, как подсуживание. Во-вторых, у меня не было мотива. Уже задолго до появления злополучной информации было известно, что команда Алматы ни при каких обстоятельствах не может войти в тройку призёров, т.е. кто займёт первое место - карагандинцы или западно-казахстанцы - никак не повлияет на турнирное положение далеко не безразличной мне команды. Касаясь претензий Володина относительно неправильного присуждения его партии с Игнатьевым, могу сказать, что ему отлично было известно, что окончательное присуждение партий происходит в г. Алматы главным судьёй с помощью сильных шахматистов. Володин же, зная об этом, послал свою проигранную партию с Игнатьевым на присуждение перворазряднику Семухину и, к сожалению, убедил этого судью не только зафиксировать ничью в партии, где Володин был без пешки, но и включить этот результат в таблицу и разослать участникам, чего судья на доске делать не имел никакого права. Игнатьев же, в отличие от Володина, прислал подробный, исчерпывающий анализ позиции сразу в Алматы, где во всех вариантах доказывает свой выигрыш. Что касается Володина, то кроме письма, в котором он написал, что несмотря на отсутствие у него пешки, наличие разноцветных слонов даёт ему возможность сделать ничью, не подкрепив это своими анализами. Тот факт, что Игнатьев играет сильнее своего уральского оппонента, он весьма убедительно доказал в высшей лиге, где уверенно занял первое место, что же касается Володина, то даже ничья, присужденная ему в проигранной отложенной партии с Игнатьевым не помогла ему подняться выше 4-го места. Завершая ответы на претензии Володина по командному чемпионату РК можно сказать, что не оправдались мрачные прогнозы Володина о том, что в следующем командном чемпионате будут играть не более 5 команд. В начавшемся новом чемпионате играют все команды предыдущего чемпионата за исключением сборной ЗКО. Могу также сказать, что в других Республиканских заочных шахматных соревнованиях количество участников увеличилось. К сведению Володина: у алматинцев никогда не было проблем с формированием своей сборной. В южной столице живет достаточное количество сильных шахматистов-заочников, часть которых не может играть в турнирах по переписке, в основном, по финансовым причинам. Алматинцы для своей сборной выбирают сильнейших и в указаниях г-на Володина по этому вопросу не нуждаются. Что касается Галины Николаевны Мамонтовой, то она является одной из сильнейших шахматисток-заочниц в нашей стране и сильнейшей в южной столице и, несмотря ни на что, бесконечно любит шахматы, конечно, если некоторые соперницы своими, совершенно необоснованными, придирками не выводят её из равновесия. На такие придирки Володиной жаловались почти все участницы командного и женского чемпионатов. И, наконец, о наградах! Володину отлично известно, что медали и призы я высылаю победителю только с оказией, потому что почта медали для пересылки не принимает и сам Володин уже неоднократно получал эти награды через своих знакомых, а в последний раз через проводников. На этот раз он специально молчал о передаче ему наград, чтобы лишний раз упрекнуть меня в том, что медали и призы я не вручаю победителям. Ещё один недостойный приём, г-н Володин! Впрочем, из таких приёмов состоит практически весь помещённый им в Интернете материал, а часть из них носят оскорбительный характер. Так, Володин предлагает проверить, нет ли у меня в судействе лишних судей, гонорары которых я кладу себе в карман. Так вот, г-н Володин, в командном чемпионате положено иметь 6 судей (гл. судья, секретарь и четверо судей по доскам), а у меня их всего трое. Обязанности секретаря, совершенно безвозмездно, выполняю я. Кроме того, в остальных республиканских заочных турнирах тоже должно быть по секретарю, которых нам пришлось сократить. Может быть, в Вашей практике судейства очных соревнований принято иметь лишних судей, а у меня такого никогда не было. Ещё более чудовищное подозрение, высказано капитаном уральцев о том, что я якобы не доплачиваю судьям положенный гонорар. Могу сказать, что судьи у меня иногородние и положенные им гонорары я отправляю почтой, получаю квитанции, в которых имеется отправленная судьям сумма, и этими квитанциями я отчитываюсь перед бухгалтерией. Вам, г-н Володин, очевидно, не приходит в голову мысль, что это оскорбление и нанесение морального ущерба, за это можно ответить перед Законом? Теперь о легитимности принятых летом прошлого года решений. Повестка дня и приглашение на совещание были разосланы всем директорам филиалов нашей Федерации и лицам, ответственным за заочные шахматы в регионах, в том числе и Вам. Да, большинство из приглашённых лиц не смогли приехать на совещание в Алматы, потому, что Областные Управления физкультуры и спорта, к сожалению, не выделили средства на такую командировку. Вы тоже не были на этом совещании. Однако решения были приняты на основании пожеланий многочисленных шахматистов-заочников и согласованы с потенциальными делегатами. Поэтому они абсолютно легитимны. За ошибки в судействе и скандальное поведение только Вы были отстранены от дальнейшего судейства. Что касается Ю. Б. Яцимирского, то он отказался от судейства по состоянию здоровья, а З. Н. Ягунова продолжает судейскую работу в новом цикле заочных турниров. Да, у них те же судейские ошибки, что и у вас, но они впервые судят заочные шахматные соревнования, не скандалят и не кичатся своей опытностью в судействе шахматных турниров. Помимо неправильного оформления турнирной таблицы Вы продемонстрировали полнейшее незнание того, как фиксируются просрочки времени. Специально для Вас провожу ликбез. Контроль времени проводится через каждые 10 ходов, т.е. на 10-ом, 20-ом, 30-ом и т.д. ходах. В случае партии Ягуновой с Вашей супругой мастер спорта из Восточного Казахстана сделала 30 ходов за 89 дней, т.е. уложилась в положенное время, а на следующий, 31-ый ход, у неё очередные 30 дней, которые она может использовать по своему усмотрению. Вы же пишите: «Если участница, не сделавшая 31-ый ход имеет более 90 дней, то это просрочка времени». Полнейшая галиматья! Разве могу я такого некомпетентного судью, даже при отсутствии вышеперечисленных негативов поведения допустить к судейству Республиканских заочных турниров? Конечно же, у меня могли быть отдельные ошибки, которые исправлялись и никоим образом не влияли на окончательные результаты турниров. Как известно, на Руси говорят: «Не ошибается тот, кто ничего не делает». Об орфографических ошибках и прочих мелочах я писать не буду. Могу только сказать, что я печатаю на югославской машинке «Люкс» и переучиваться на печатание на компьютере считаю для себя слишком поздно. В отношении претензий к моему судейству чемпионатов по шахматной композиции могу сказать следующее. В 1999-ом году Федерация очных шахмат РК в связи с финансовыми трудностями проведения чемпионатов по шахматной композиции, которые раньше всегда проводились очно, предложила мне включить шахматную композицию в сферу деятельности нашей Федерации и проводить чемпионаты через средства массовой информации. Мы пошли навстречу этому разумному предложению и с 2000-го года ежегодно проводим Чемпионаты РК по составлению и решению шахматных задач и этюдов, в результате чего было выявлено несколько талантливых шахматных композиторов и четверо из них стали мастерами спорта. В силу своей занятости я с самого начала предложил судить эти Чемпионаты мастеру спорта по шахматной композиции алмаатинцу А.Б. Диарову, но он отказался из-за большой загруженности на работе. Поэтому мне пришлось это судейство взять на себя, а не из-за стремления заработать, как можно больше денег. Тут уместна ещё одна пословица»: Каждый судит в меру своей испорченности»! Я уже почти 35 лет возглавляю заочные шахматы Казахстана и немало сделал для их развития. Об этом можно узнать в «Спортивном энциклопедическом справочнике Казахстана». Руководство Комитета по спорту знает о моём вкладе в развитие заочных шахмат страны и в честь семидесятилетнего юбилея присвоил мне звание «Почетный деятель спорта Республики Казахстан». За время моей работы это единственный случай, когда на меня обрушилась такая, совершенно необоснованная, с намеренным искажением фактов, критика от некомпетентного и во многом неосведомлённого индивидуума. И мне очень жаль времени, потраченного на вышеизложенное объяснение! Дата: 04.09.10 02:39 Автор: А.Г. Мурзалиев, Президент Федерации заочных шахмат РК |
|
|
 |
 |
