 |
|
 |
|
 |
|
 |
||||
 |
|
 |
|
|
|
обратная связь | |
 |
||
|
|
Некоторые уточнения к статье «Заочные шахматы» Продолжая публикацию заочной переписки относительно игры по переписке, редакция сайта надеется, что в этом заочном споре когда-нибудь восторжествует реальная истина.Цитирую ответ госпожи Ягуновой с моими комментариями, т.к. моя статья была ею прочитана, видимо, выборочно.
("Моя реакция на скандальный материал В.Н. Володина о заочных шахматах"). «Прочитала две статьи западно-казахстанского шахматиста А.Н. Володина с непонятными названиями "Работа над ошибками" (А эта-то статья, какое отношение имеет к заочным шахматам, или нужны союзники? – А.В.) и "Заочные шахматы - существуют ли они", содержащий крайне негативный и совершенно необъективный материал о положении заочных шахмат в нашей стране (Факты, г. Ягунова, где факты? – А.В.). Так как в этом материале задето моё имя, я хотела бы остановиться на двух моментах, хотя должна сказать, что не согласна с претензиями, высказанными по поводу деятельности руководства Федерации заочных шахмат РК (Представьте убедительные доводы, и я прилюдно покаюсь! – А.В.). 1. Прежде всего, о моём конфликте с вашей супругой Ольгой Михайловной Володиной, которая пыталась зафиксировать мне первую просрочку времени. Напоминаю еще раз, что 30 ходов я сделала за 89 дней, т.е. уложилась в контрольный срок. Задержка игры в моей партии с Вашей супругой, а счёт подтверждения ксерокопией моего невозможного хода, была не месяц, а 20 дней, из которых почти неделю она не отвечала на мой запрос. Кроме того, О.М. Володина добавила к моему времени и время прохождения писем (Это носит название «всё время задержки игры» - А.В.) , что является грубым нарушением правил игры по переписке, за неукоснительное выполнение которых Вы так ратуете в своей статье! (И буду это делать всегда! – А.В.). Так как выяснилось, что я действительно послала невозможный ход, судья совершенно справедливо добавил к моему игровому времени 5 штрафных дней за задержку игры (А как быть с письмом без хода? Это не нарушение, причём второе подряд? - А. В.). А госпожа Володина даже не набралась смелости сдать мне партию и поздравить меня с победой! В этом вся ваша вежливость и интеллигентность! (Извините, а причём здесь я? – А.В.).» Вынужден повториться. Цитирую Мурзалиева: «…Говоря самоуверенно о неизбежности ошибок в командном чемпионате, Вы почему-то перескакиваете на женскии чемпионат (Потому что там присутствуют вопиющие ошибки и небрежно представленная информация! Которую Вы и не подумали исправить. – А.В.) и критикуете чемпионат среди ветеранов, а точнее З.Н.Ягунову, которая выигрывает у Вашей супруги, а последняя пытается без всяких на то основании зачесть еи просрочку, хотя любому ясно, что Ягунова 30 ходов сделав 89 днеи, т.е. уложилась в срок! И это вы с супругой называете игрой по справедливости? (А то, что г. Ягунова целый месяц затягивала игру, не отвечая на письма, а пытаясь свою вину за невозможный ход свалить на соперницу? Интересная логика! Если в партии не сделан тридцать первый ход, это значит, что сделано 30 ходов! Если участница, не сделавшая 31 ход, имеет затраченное время более 90 дней, то это просрочка времени. А все Ваши отговорки не вписываются в «Правила игры по переписке». Если данная ситуация в них не описана, то «Правила» требуют использовать логику и здравый смысл! Опровергните, и скажите, что Вы на 100% правы? - А.В.). «2. Меня крайне возмутило Ваше обвинение в мой адрес, будто бы я грубо разговаривала (А где я это утверждал? – А.В.) с Юрием Борисовичем Яцимирским и даже угрожала ему. На это у меня не было никаких причин, мы с ним никогда не соприкасались ни по какому поводу, и я даже не знала его в лицо. Я с ним встретилась три года назад в г. Таразе на чемпионате РК среди железнодорожников. В разговоре с ним сказала своё мнение о том, что вместо супруги играете её партии Вы, да еще при этом пользуетесь компьютером. Очевидно, Вас задело именно это и поэтому Вы приписали мне грубость и угрозу по отношению к уважаемому мною мастеру спорта Ю.Б. Яцимирскому. А также используете этот факт, где не присутствовали! Не стыдно? (Нет! Вы написали это в письме от 05.12.08 года, в котором, как мне обещал Мурзалиев, будут принесены Ваши извинения за Вашу ошибку при отмене просрочки времени Саланина и навет, что я играю за свою жену. Вы же это сделали в такой форме, что лучше бы и не извинялись. Как я должен был воспринять Ваши слова, цитирую: «А с Яцимирским я надеюсь ещё встретимся». Только как на обещание «разобраться». И про компьютерные программы. Ими сейчас не пользуются только ленивые и ретрограды! Тем и уникальны заочные шахматы, что в них можно использовать и шахматную литературу, и совместный командный анализ, психологическое давление, используя своё руководящее положение, т.е. всё, что не запрещено «Правилами игры». И как капитан команды и её тренер, я организовал всё так, что бы наша команда не испытывала никаких шахматных и материальных проблем, о чём красноречиво говорят результаты трёх последних чемпионатов. А Ваше утверждение, что, цитирую: «Нажимать клавиши легче, чем где-то что-то искать» - просто от непонимания сути данной ситуации. Бездумно полагаться на компьютер – чревато, желательно и думать самому. Вот если бы я помогал своим игрокам во время очных партий, да ещё используя компьютер, то тогда Вы были бы правы на 200 %. – А.В.). «Считаю, что не только в отношении меня, но и относительно всей Федерации заочных шахмат, которую Вы пренебрежительно называете "так называемой", (А сколько областей в неё входит не на бумаге, а фактически? Меньше половины от 14 субъектов, что и подтвердил Ваш так называемый съезд, на котором, согласно Ваших протоколов больше внимания было уделено композиции, чем заочным шахматам, испытывающим огромные проблемы. И в чём моя вина? В том, что я не смог принять участие в нём? – А.В.). Вы отнеслись грязно и некрасиво. (По Вашему мнению, грязью является любая критика, даже та, которую Вы не смогли опровергнуть, а отсутствие красоты в том, что я вывел все недостатки наружу и сделал их достоянием всех шахматистов Казахстана? Если я лгу – подайте на меня в суд, или хотя бы укажите предметно, что я «испачкал»! – А.В.).» Вынужден процитировать ещё один отрывок из своего письма, который касается г. Ягуновой: «…Кстати, судья чемпионата среди ветеранов г. Ягунова, тоже допустила подобную «грубейшую» ошибку, не посчитав коэффициент турнира. Но как, ни в чём ни бывало судит новый чемпионат среди ветеранов». (Это правда? А меня вот за это отстранили от судейства! Очень красиво и справедливо! Вот и Ваша хвалёная объективность и не предвзятость, когда под надуманным предлогом можно сделать так, как считается выгодным Вам. «Кесарю – кесарево!»– А.В.). Я не хочу, чтобы кто-нибудь подумал, что я считаю себя всегда правым. Так не бывает. Но если задевают мою команду, поступают не корректно или не справедливо (по моему мнению), я до конца отстаиваю своё мнение или извиняюсь, если понимаю что не прав. P.S. А призы, завоёванные сборной, мы до сих пор (на 06.08.10 г.) не получили! Так как нам оценивать работу Совета Федерации заочных шахмат? S.P.S. Интересно было бы хоть одним глазком взглянуть на Ваше представление на присвоение мастера спорта по заочным шахматам, г. Мурзалиев говорил, что получить его очень трудно, но, видим что, не для всех. Дата: 04.09.10 02:10 Автор: А. Володин, cтарший тренер сборной ЗКО по заочным шахматам |
|
|
 |
 |
