 |
Интервью
 | | Пётр Костенко
Международный гроссмейстер, трёхкратный чемпион Казахстана, Костанай
Задать вопрос | |
|
Расскажите, как Вам пришла в голову блестящая идея пригласить на сборы известного российского гроссмейстера Сакаева? Считаете ли вы правильным приглашения иностранных специалистов? Местные исчерпали себя в роли лекторов?
Казахстанец 07.02.13 | | 1) Мне еще в 1990 повезло послушать пару лекций Дворецкого - так что еще тогда узнал разницу между нашим уровнем и уровнем ведущих специалистов. Но традиции приглашать лекторов не из Казахстана была реализована и 2011 году (т.е. еще до меня на данной должности) - на одних сборах присутствовал Якович (бывший тренер женской сборной России). Обсуждая с другими ведущими шахматистами такой подход, в целом нашел понимание и наметил несколько кандидатур для дальнейшего контакта. Одним из них и был Константин Сакаев, небольшие финансовые вопросы были решены федерацией и сборы успешно прошли. Не совсем понятно, почему не все юные шахматисты РК не попадают на сборы - мое становление относится к бурным 90-м, когда такими возможностями не раскидывались (да их особо и не было).
2) Намерен и в дальнейшем способствовать такой схеме - один специалист из Казахстана, один - приглашенный. Как получится - покажет будущее.
3) Нет, не исчерпали, но как говорится: "Нет пророка в своем отечестве" или "Эксперт - это человек не из нашего города". Т.е. вес сказанного зависит от того, кто говорит - "эксперт" или просто "житель нашего города". К тому же предлагаемая схема включает в себя участие и наших лекторов - ответ на ваш вопрос дает практика.
07.02.13 | |  | | Правильно ли я вас понял, что вы сами отказались от стипендии?
Казахстанец 07.02.13 | | Нет, неправильно. Вопрос о назначении стипендии в общем случае со стипендиатами не обсуждается - так что отказаться не мог по причине отсутствия обсуждения данного вопроса. Но список стипендиатов считаю достойным (при таком количестве человек).
07.02.13 | | | | Петр, а почему вас нет в списке стипендиатов? Вы ведь серебряный призер прошлогоднего чемпионата РК.
Казахстанец 06.02.13 | | По сути, указанное Вами достижение мое единственное в прошлом году, как игрока. Мои мысли сейчас больше заняты детско-юношеской сборной, поэтому я даже не претендую на получение стипедии - полноценно играть и тренировать не получится, хотя в паре-тройке турниров за год надеюсь принять участие.
06.02.13 | | | | Как вы относитесь к тому, что в список стипендиантов не попал Рустам Хуснутдинов, один из сильнейших шахматистов Казахстана? К тому результаты, показываемые Рустамом на протяжении года превосходят результаты остальных гроссмейстеров. На чем основывается исполком, принимая такие решения?
Карагандинец 06.02.13 | | К сожалению, список стипендиатов не безразмерный, при общем количестве стипендиатов шесть человек - кто-то из весьма достойных будет обделен вниманием при любом списке.
Возможно, мы смотрели разный список - потому что я далеко не уверен, что результаты Рустама превосходили результаты Муртаса или Рината. Ну а Ануар выиграл Чемпионант РК, которой я всегда ставил высоко и до сих пор считаю, что победа в ЧРК должна быть оценена в любом случае.
06.02.13 | | | | Здравствуйте, Петр!
Я вот тренирую ребят, и иногда возникает мысль:
"сколько времени уделять дебюту, миттельшпилю, эндшпилю?". В процентном выражении. И конкретнее - сколько времени посвятить решению задач, изучению партий классиков? Ведь классиков и соответственно их партий много, задач тоже.
Тренер 03.02.13 | | Давайте по порядку - все стадии важны по своему.
До какого-то уровня важность дебюта будет не такая значительная - если общая сила игры позволяет не делать плохих ходов, то и катастрофы в дебюте будут редки. Но начиная с приличного уровня соперников дебют требует больше времени-так как есть риск попасть в "тиски" или "на разработку", особенно сейчас, когда дебют стал вотчиной компьютеров.
Миттельшпиль - здесь я бы выделил тактическую составляющую (расчет вариантов/комбинаторика) и стратегическую (планирование/понимание/оценка/пресечение контигры). Изучать эти компоненты можно отдельно, а применять приходится почти всегда вместе.
Ну а эндшпиль - здесь важно и знание типовых приемов/позиций, и общее понимание,("чувствовать фигуры"), и расчет варинтов.
Соответсвенно и процентное соотношение требуется подбирать индивидуально - закрывать "слабые" места и одновременно развивать сильные стороны.
Ну а по классикам - изучение их партий дает кроме всего прочего знание о том, как развивались шахматы, как появлялись концепции, какие шахматисты становились эталоном того или иного подхода. Несколько утрированые примеры: Капабланка - технарь, Рубинштейн - мастер окончаний, Алехин - комбинационный талант, Ботвинник - научный подход, Таль - романтик, Фишер - универсальный боец. Узучение разных подходов обогатит Ваше понимание и позволит разнообразить Вашу игру.
06.02.13 | | | | Вы планируете участвовать в финале РК или поедете на ЧМ среди школьников? Или возможно, что перенесут сроки финала
Ерлан 30.01.13 | | Играть в чемпионатах Казахстана я всегда любил - отчасти потому, что мне удавалось в них показывать (в большей степени) лучшую игру.
ЧМ среди школьников - важнейший турнир первого полугодия для детско-юношеской сборной. Так что для меня был бы лучшим вариант моего участия в обоих этих событиях.
Кроме меня, в этой ситуации могут "пострадать" и участники ЧМ (если пробьются через полуфинал) - пропускать ЧРК среди взрослых обидно (это единственный "плотный" круговик в Казахстане), а ЧМ среди школьников - странно (наши ведущие ребята будут претендовать на медаль).
Итог загадывать не буду, но мое желание я описал.
30.01.13 | | | | Петр, есть ли у вас в планах выпустить книгу, которая будет в помощь изучающим шахматы?
Казахстанец 29.01.13 | | Таких планов нет - "уникальных методик" у меня нет, а графоманов в шахматах и без меня хватает.
30.01.13 | | | | Спасибо за продолжение диалога!
Скажите пожалуйста, если Вы сами себе ставите не максимальную оценку, значит, были какие-то недочеты? Или, может быть, стечение обстоятельств?
И второй вопрос - Вы чувствуете свою личную заслугу в прогрессе уже упомянутых Вами юношей?
P.S. А как вы относитесь к пешкам в шахматах? Великий Филидор говорил, что она душа шахмат...
Тигр мадрасский 28.01.13 | | Недочеты были - задним умом я богат не менее других. Из стечений обстоятельств - выделю наложение ВШО и ДШО. В прогрессе отдельных юношей - трудно переоценить заслугу родителей/личных тренеров, кои постоянно воспитывают подрастающее поколение. Мне же достается общение на сборах/соревнованиях, которое надеюсь тоже приносит пользу.
ЗЫ Пешка - минимальная материальная единица в шахматах, и очень часто оценка позиции зависит от количества пешек с той и иной стороны. Так что в общем случае можно сказать, что, чем больше у Вас пешек - тем лучше.
30.01.13 | | | | Пётр, меня очень обрадовал тот факт, что Вы верно уловили мою мысль. Надеюсь, она натолкнет Вас на определенные выводы.
Поскольку этот раздел называется "интервью", разрешите задать Вам ещё один вопрос - На какую оценку (по пятибалльной системе) Вы оцениваете свою работу на посту тренера детской сборной в 2012-м году? И если Вас не затруднит, обоснуйте пожалуйста свою оценку.
P.S. Очень жаль если Вы перестанете отвечать, всегда читаю Вас с большим интересом. Желаю Вам удачи и творческого роста!
Тигр мадрасский 28.01.13 | | Странно - извинений не принял, назначение поддержал. Знаете, ваши сентенции напоминают политтехнологические приемы "выдать желаемое за действительное", ибо и "ваши мысли", и "определенные выводы", упомянутые Вами, задернуты мраком неизвестности и непонятности.
По сути - оценю на 4. Отличное выступление в Румынии, достойное на ДШО, привлечение хороших тренеров в процессе работы. Конечно, в Словении хотелось бы больше медалей (а два "обидных" четвертых места, которые тоже являются достижениями, тоже запомнятся). Особенно радует прогресс юношей - ведь к победам девушек наша публика уже привыкла, а выстпупления Игамбергенова, Ахметова, Сайына, Махнева и др. надеюсь еще принесут нашим болельщикам приятные минуты.
28.01.13 | | | | Пётр, а Вы поддерживаете решения исполкома по назначению тренером мужской сборной господина Темирбаева С.Б.? Ведь не для кого ни секрет, что на прошедшей олимпиаде он был, я извиняюсь, "пешкой" господина Коцура П.М., выполнял все его указания. Не думаете ли Вы, что сейчас ситуация будет повторяться?
Тигр мадрасский 26.01.13 | | Ваши извинения я не принимаю - Серикбай Билялович вполне самодостаточный человек, хотелось бы знать, откуда Вы черпаете такие сведения. Если по многим позициям я согласен с другими, в том числе с теми, кого считаю своими друзьями или просто уважаю, то судя по Вашей ущербной логике - я тоже "пешка"?
Вобщем, ваш оскорбительный по форме вопрос будит у меня желание ПРЕКРАТИТЬ отвечать на практически ВСЕ вопросы через раздел "Интервью". Отныне отвечать буду либо на НОРМАЛЬНЫЕ вопросы (а не попытки "бросить анонимно гнилой помидор"), либо потрудитесь подписываться (если у Вас свербит задать такой вопрос).
А по сути вопроса - давно знаю Темирбаева С.Б., и уж в чем я не могу отказать ему - в том, что он всегда болеет за команду и товарищей (довелось мне и как игроку играть в одной команде), да и человеком, равнодушным к шахматам его назвать нельзя. Шахматная квалификация - тоже вне обсуждений. Поэтому данное решение - поддерживаю.
28.01.13 | | | |
|
|
|
