|
Есть в ФШРК работники, работа которых вас устраивает? Или все так себе))
По ФШРК 06.08.13 |
 |
Скажем так, к технической дирекции у меня претензий нет. Разве что выплату призов всегда задерживают, но это и в России так, я с последнего Аэрофлот-Опена четыре месяца приз получить не мог.
К шахматистам вопросов больше. Я во многом согласен с тезисами в интервью Муртаса Кажгалеева, считаю, что в некоторых местах он ещё довольно мягко выразился. Но, видимо, руководство их работа устраивает. Что ж, поживем увидим, кто был прав.
06.08.13 |
|
 |
|
Вы поклонник ГШШ? Какие функции вы там выполняете?
Поклонник творчества 05.08.13 |
|
Не поклонник, а фанат! :-)
Раньше я там работал, сейчас являюсь тренером-консультантом, изредка приезжаю на сборы или турниры.
05.08.13 |
|
|
|
Рустам как считаете почему наш Казахстан отсутствует на chess-results? там даже страны карлики зарегистрированы
Здраствуй 05.08.13 |
|
О точных причинах я судить не могу, так как не владею информацией. Знаю лишь, что, к примеру, отчет о командном турнире в Караганде ответ. секретарь федерации Егоров на своей скачанной программе из интернета открыть не смог. В связи с этим турнир, сыгранный в октябре, в обсчет попал только в марте. Думаю, из работников ФШРК мало кого интересует приобретение лицензионного программного обеспечения - все заняты более важными делами. Не в нашем это менталитете - программы покупать.
В Индонезии меня часто спрашивают о том, почему Казахстана нет на чесс-резалтс. Им очень трудно понять, что нет лицензионной программы, потому что здесь она есть почти у каждого. Федерация обеспечивает. Как говорится, почувствуйте разницу.
Стоимость одной копии программы - 150 евро.
05.08.13 |
|
|
|
Рустам, наверняка этот вопрос уже задавали раньше. Но все же, вкусы со временем меняются. Какие партии произвели на тебя наибольшее впечатление? С жертвами, с доминацией, с неотвратимой логикой и др. Типа: Ротлеви-Рубинштейн, Гранделиус-Сафарли и др.
Юный узбек 04.08.13 |
|
В свое время мне очень нравилась комбинация из партии Авербах-Котов, Цюрих 1953. Потом неизгладимое впечатление произвела книга "В огонь атаки" М.Таля. Партия Таль-Портиш, где белые в Каро-Канне пожертвовали ладью на е6 - пожалуй, самая любимая. По возможности стараюсь играть в таком же стиле, но удается нечасто.
05.08.13 |
|
|
|
здравствуйте рустам
Ваш последний турнир какой был??????
асель 04.08.13 |
|
а вот даже ссылочку на табличку могу предоставить, конечно, это не чемпионат Казахстана, но все-таки - chess-results.com/tnr106295.aspx?art=1&lan=11&wi=821
05.08.13 |
|
|
|
Рустам, можно узнать адрес Вашего нового сайта? В связи с его открытием сайт карагандачесс перестаете курировать?
Новый сайт 04.08.13 |
|
адрес пока остается в секрете, т.к. сайт ещё находится в разработке. Все узнаете, когда придет время. С карагандачессом связи не рву - вроде бы, его курирование не отнимает много времени :)
05.08.13 |
|
|
|
Почему не обновляется сайт ГШШ?
ГШШ 03.08.13 |
|
понятия не имею
03.08.13 |
|
|
|
РУстам, когда запустите новый сайт? Ждем с нетерпением! Удачи и Вам и Муртасу!
Поклонник творчества 02.08.13 |
|
Скоро, совсем скоро :-)
Спасибо большое!
02.08.13 |
|
|
|
сколько ваших учеников играло сегодня в матче Казахстан-Индонезия?
олимпиада в казахстане 24.07.13 |
|
вопрос не особо актуален уже, но все-таки пять :-)
02.08.13 |
|
|
|
НА ВАШ ВОПРОС ЧТО БЫ МЫ ХОТЕЛИ ВИДЕТЬ В ОБЗОРАХ?Я БЫ ХОТЕЛ УЗНАТЬ
ПОЧЕМУ ВЫ РАССМАТРИВАЛИ ПАРТИИ ТОЛЬКО ТУРНИРА А?ВО ВТОРОМ ТУРНИРЕ НА ЦЕСНЕ
КОММЕНТИРОВАТЬ НЕЧЕГО?
ДЕТИ 25.07.13 |
|
Что ж Вы так сразу. Это сугубо технический вопрос - в набор шли партии турнира А, они же и шли в обзор. Возникает логичный вопрос - почему только партии турнира А были набраны? Как известно, нет предела совершенству. Но надо учитывать, что соревнование проводилось в первый раз, и проводили его по сути два человека. По себе знаю, какой это непростой труд. Партии набирались очень оперативно, без ошибок и полностью. Так что я думаю, в следующий все будет "ещё круче". Ну а чтобы сравнить - посмотрите, какие обрывки выкладывать на профчессе по партиям Павлодар-Опена - а ведь там было гораздо больше людей, кто мог набирать партии. Но, видимо, работали по принципу "итак сойдет". И видимо, были правы – нигде не видел, чтобы народ возмущался такому творчеству.
25.07.13 |
|
|
|
