Гостевая книга

Автор	Сообщение
любопытный 06.10.11 10:34	в календаре- смете на 2011 год указан какой-то турнир в Китае с 8 по 14 декабря и кол-во командированных,интересно кто именно
grin 06.10.11 10:05	Первым пунктом регламента турнира "Акбозат" является "Популяризация шахмат в Республике Казахстан". Подобный пункт имеется в любом регламенте, но почему-то организаторы турниров, прописывая его в документе, мало заботятся о его выполнении. Вот и в данном случае все желающие, имеющие доступ в интернет, без проблем могли бы ознакомится со всеми подробностями соревнования. Организаторы, ау!
Наблюдателю 06.10.11 10:02	Республиканский турнир Акбозат. командный. по трем возрастам, проводит Министерство образования. Они объясняли, почему выбрали именно эти сроки. в СМИ была неплохая статья.
Наблюдатель 06.10.11 09:45	О каком республиканском турнире идёт речь? Ничего такого не слышал. Тем более детский турнир, сейчас же учебное время???
о сборных командах 06.10.11 08:49	Черепанова. Спасибо за ответ. Все-таки на такие проблемные вопросы приятней отвечать. чем на всякую чушь. Да, действительно прозрачность в принятии решений должна стать (и становится!) визитной карточкой ФШРК. И комплектование команд очень ответственно. Еще раз повторюсь: участие в чемпионатах РК должны стать обязательным для всех, престиж чемпионатов страны надо поднимать. А по принципу комплектования именно казахстанских сборных есть определенные нюансы. Вот сколько у нас опытных бойцов? Пальцев на одной руке хватит, чтобы их перечислить: Садвакасов,Владимиров, Коцур, Кажгалеев. Первые три вряд ли сядут играть за сборную: если бы речь шла о попадании в десятку и выше, могли бы еще подумать. Если говорить о молодых, то у них есть явный лидер - Жумабаев Ринат.Вот и получается, что большая часть команды все-таки будет просматриваться на чемпионате РК. Тем более, что в круговике случайные результаты более редки, чем в швейцарке.Ну и то. что писали посетители сайта (стабильность результатов в течение двух лет, рейтинг и т.п.) могут определять порядок комплектования олимпийской сборной. У женщин принципы могут быть другими, может, вообше строго через чемпионат. Юных звездочек у нас довольно много, а вот женский чемпионат РК они игнорируют. А ведь наши чемпионки и призеры достаточно молоды, да и дамы "элегантного" возраста вполне конкурентоспособны. Напрашивается сравнение с соседней Россией, где двукратной чемпинкой страны становилась Алиса Галлямова. И еще ответ тому, кто недоволен освещением республиканского турнира и считает, что ДЮК должна бить тревогу. В СМИ, конечно, будут итоги подведены, но не думаю, что более подробно. чем например, командный чемпионат РК или внеочередной съезд.
для ответа 06.10.11 08:00	а при чем тут дюк?о федерации речь и идет.а дюк конечно к республиканскому детскому турниру ни при чем.да конечно дюк не должен освещать но почему он не бьет тревогу о том что нет освещения?или под развитием детских шахмат вопрос освещения не подразумевается?
ответ 06.10.11 07:29	Впервые сталкиваюсь с тем, что в функции ДЮК (или другой комиссии федерации) относится освещение соревнований. Тем более, что в исполнительную дирекцию ыввли штатную единицу пресс-секретаря. И что Вы привязались к количеству людей в ДЮК? Они что, зарплату получают и должны ежедневно принимать судьбоносные действия? Посмотрите на список: в комиссию входят тренера, уже заявившие о себе на республиканских турнирах, все из разных регионов. Значит работать умеют и имеют право влиять на развитие детских шахмат в Казахстане. Ваше личное любопытство по поводу Республиканского турнира могу удовлетворить. В каждой возрастной группе играет по 8 команд (в одной, вроде, 10) всюду лидирует Шымкент (привез лично Григорий Борисович), за призовые места борются Тараз, Костанай и одна из команд Астаны. Еще приехали коллективы из СКО и Мангыстау (кажется, две команды). Из интересных подробностей отмечу: за Шымкент играют сестры Муратовы (раньше представляли Аккмолинскую область). В Мангыстау. кажется, всерьез взялись за шахматы, они даже приезжали на консультации в гроссмейстерскую школу Дармена Садвакасова.
Ольге Африкановне 06.10.11 07:11	Вы верно говорите, что определять состав сборных команд только по одному чемпионату РК, было бы несправедливо. Также согласен, что чемпион страны должен автоматически попадать в сборную. А как все-таки быть с остальными местами? Ведь найдется немало спортсменов с бесценным опытом для молодых и былыми заслугами, а также куча перспективой молодежи, и все мечтают попасть в состав сборной! Как Тренерскому Совету сделать справедливый выбор? Все мы люди и у каждого есть свое мнение, а что если у Тренерского Совета не будет единного мнения по тому или иному спортсмену. Не забывайте и о человеческом факторе, например, у главного тренера сборной или члена ТС могут быть свои любимчики, свои ученики, которых они постараются протолкнуть в сборную и те которым не видать места в сборной. Представляете какой бардак начнется в ФШРК. Спортсмены, родители, их родственники будут писать во все инстанции о несправедливости царящей в федерации. Вопрос в том, как всего этого избежать и сделать все прозрачным, а значит и справедливым. Нужен какой-то документ, где будет все это прописанно. В ФШРК веет свежим ветром, я думаю ВЫ разберетесь!
Черепановой О.А. 06.10.11 06:36	Ну и что что прошла неделя?Новых имен там не так уж и много.вопрос вот в чем-посчитайте людей которые отвечают за детские шахматы и за их освещение а потом покажите где освещается республиканский детский турнир.или будем ждать нового года тогда и начнем работать?
для Е 05.10.11 20:02	Не надо обвинять других в том, в чем сами грешны. Вы первый начали навешивать ярлыки и упрекать других (как понимаю,прежде всего, меня) в неумении работать, причем Ваши реплики никак не аргументированы. И вообще почитайте Устав ФШРК, там написано кто и чем должен заниматься, и если уж съезд принял этот документ, наше шахматное сообщество должно ему следовать. И наберитесь терпения, еще раз напоминаю, в одночастье все не делается. С Вами я больше не дискутирую- скучно. вы-то уж точно собеседника не слушаете и заранее относитесь к нему негативно.
Ё 05.10.11 19:39	Черепановой. Давно наблюдаю за вашей манерой вести дискуссию. Мне тоже не импонирует ваше нежелание слышать кого-либо кроме себя. И не стоит навешивать ярлыков и давать оценки выступающим. Есть что сказать по существу? Недалеко стремитесь уйти от привычных методов работы. Уже по-другому не научитесь. Ведь все предельно ясно. Комиссии нужны для подготовки документов и предварительной проработки вопросов, а не для решений конкретных вопросов. В слове Исполком две составляющих. Одна из них от слова "исполнительный". Значит решать он не должен. Но это всегда, к огромному сожалению основной массы шахматистов, и к "счастью" функционеров было не так. Так стоит ли отрицать очевидное? Попытайтесь услышать собеседника.
Черепанова Ольга 05.10.11 18:55	Для Е. Что-то логики в Вашей критике маловато. Ладно, пусть перечень документов, названных Вами, должен утверждать съезд. А кто их готовить должен? Как я понимаю, те же комиссии,Исполком,исполнительная дирекция. А сделать они это не могли, так как структура ФШРК и конкретные исполнители были как раз на этом съезде утверждены. Что теперь, новый съезд собирать, чтобы документы утверждать? Не положено. В Новом Уставе процедура созыва съездов четко прописана, а также прописано и то. что между съездами РУКОВОДИТ Исполком. И не надо путать понятия: ИСПОЛНЯЕТ (решения Исполкома) Исполнительная дирекция. И такая вертикальная система власти, нравится Вам это или нет, определена Законом РК "Об общественных объединениях" и нарушать мы его не можем. А что касается прозрачности, то, думаю, вполне достаточно предложения комиссий или Тренерского Совета публиковать до их утверждения. И, как видно из опыта последних двух месяцев, общественное мнение кое-что значит. И еще. Я Вас, в общем-то поддержала, было в Ваших предыдущих рассуждениях какое-то рациональное зерно. А теперь разочарована: Вы уподобились тому человеку, который отправил послание "людишкам". После отчетно-выборного съезда и недели не прошло, а Вам подавай результаты. И к тому же заранее людей подозреваете в нечестности или в поисках выгоды. Нехорошо
Ё 05.10.11 16:51	Что и следовало доказать! "Новые" выборные органы по-новому работать не смогут, пока там такие руководители. Им надо шушукаться и "решать". А все должно быть предельно прозрачно. Все комиссии должны ТОЛЬКО ГОТОВИТЬ предложения по регламентирующим документам для утверждения съездом. Съезд пусть ПРИНИМАЕТ годовой план спортивных мероприятий, положения о соревнованиях, документы комиссий и т.п. Исполком пусть ИСПОЛНЯЕТ. Тренера пусть ТРЕНИРУЮТ. Все должно и можно подробно расписать и узаконить. Примет съезд нормы, по которым формируются делегации для выезда за рубеж и дело остальных нижестоящих органов эти нормы ИСПОЛНЯТЬ. И не надо будет шушукаться, кого брать и по каким параметрам. Но тогда будет не очень много желающих пролезть в комиссии и "поруководить". Но зато будет все предельно прозрачно. Воздух даже станет чище в шахматном мире.
Черепанова Ольга 05.10.11 15:15	Тому. кто задал мне вопрос. Прежде всего, выражаю благодарность за то, что Вас интересует мое мнение. И поскольку по должности я являюсь еще и членом Тренерского Совета. попробую ответить по взрослым сборным и по детям. В целом, Знаток и Е выбрали правильное направление, в составленных мной проектах о Тренерском Совете и ДЮК, в общем, все это написано, правда в сжатой форме. Все верно, но нужны поэтапные пути реализации. Конечно, участие в чемпионатах РК (мужском и женском) должно быть обязательно для всех.Но определять состав сборных команд только по этому чемпионату, может, и не совсем верно. В свое время я достаточно длительное время работала в Центральном шахматном клубе СССР (и фактически в Федерации шахмат СССР) и та система комплектования команд мне до сих пор нравится. Место в олимпийской команде из чемпионата СССР гарантировалось только чемпиону. а поскольку в той стране были и чемпионы мира, и претенденты на это звание, то именно они составляли костЯк команды. Исключение было один раз: в год, когда Карпов играл матч в Багио. Тогда ни он, ни сопровождавшие его именитые шахматисты на Олимпиаду не попали. И сборная СССР впервые не стала чемпионом(кажется, их венгры опередили).Но должна заметить, какой бы величины не был шахматист, в чемпионатах СССР он играл почти всегда. А остальные места в нашу сборную РК (кроме чемпиона) должны определяться Тренерским Советом по каким-то определенным критериям, с учетом и былых заслуг (а это бесценный опыт для молодых) и перспективой молодежи. А далее все замыслы и планы попадают в зависимость от финансирования. И поэтому остаток 2011 г. придется потратить на то, чтобы определить и законодательно утвердить какие соревнования оплачивает Министерство, какие средства выделяют регионы (как Департаменты, так и местные федерации) и какие расходы готова нести ФШРК.Конечно, нужны списки команд (для начала хотя бы двойной состав на все официальные мероприятия). От шахматистов и их тренеров (особенно от тех, кто состоит на стипендии) нужно требовать индивидуальные планы подготовки. Когда я работала тренером, моей всегдашней (увы, плохо осуществимой) мечтой было играть не в тех турнирах, на которые удалось выехать (порой случайно) а в тех, которые необходимы для роста спортсмена и для подготовки к конкретным соревнованиям. Нуждается в корректировке и система поощрений, особенно детей. Я собираюсь предлагать следущее (для детей,по взрослым пусть предложение вносит Евгений Юрьевич): а) стипендия для тех, кто отличился на официальных международных соревнованиях б) по итогам чемпионатов РК 2012 г.ФШРК устанавливает гранты на определенную сумму всем призерам для участия в одном или двух соревнованиях и одного индивидуального сбора в) регионы также должны внести свою лепту в подготовке к чемпионатам мира и Азии. И как бы не спешил тот, кто пренебрежительно обращается к "людишкам", оставшееся до конца 2011 г. время все-таки придется потратить на выработку календаря, подходов к формированию команд и т.п. Больше ничего не сделать- финансирование в этом году увеличить, особенно по линии бюджетных организаицй вряд ли удастся. Пока все С уважением .Ольга Африкановна
Людишкам 05.10.11 13:58	Людишек в федерации за детские шахматы отвечающих просто толпа! и боролись они за эти должности с пеной у рта! НАВЕРНОЕ УСТАЛИ БОРОТЬСЯ-соревнования пусть пока сами по себе пройдут!Все таки БК был лучше-он один ничего не делал-а теперь толпа ничего не делает!
Черепановой О.А. 05.10.11 06:38	Ольга Африкановна, Вы являетесь председателем детско-юношеской комиссии, хотелось бы узнать ваше мнение о предложении Знатока и Ё. Поделитесь пожалуйста.
БОЛЕЛЬЩИК 04.10.11 18:56	Первый Республиканский командный турнир "Акбозат" по шахматам среди школьников который проходит в АСТАНЫ кто то будет писатЬ О РЕЗУЛЬТАТАХ
grin 03.10.11 19:59	Любопытная фотография участников съезда в Караганде (фото позаимствовано с сайта kazchess.kz)
gmschool.kz 03.10.11 17:28	На нашем сайте появилась статья вице-президента Федерации шахмат РК, гроссмейстера Дармена Садвакасова "О плане развития шахмат в Республике Казахстан до 2020 года".
Ё 03.10.11 12:59	60 партий, это тот минимум, который необходим для поддержания формы. В идеале же - 100 партий. Для шахматного престижа страны необходимы списки сборных команд как минимум с двойным олимпийским составом. А лучше -с тройным. Необходимо обеспечивать этих людей участием в значимых соревнованиях на протяжении 2 лет (олимпийский шахматный цикл). Да, нужны финансовые вложения. Но эти вложения в перспективу казахстанских шахмат. Только потом можно спросить отчет как с тренеров, так и со спортсменов. А что? Дать деньги на турниры - слабо? А давать "главным судьям" в норме вещей? И отправлять куролесить по кушарям земного шара без цели и задачи? Это как?